Правительство России разрешило аспирантам защищать диссертацию на соискание кандидатской степени на основании ранее подготовленных научных публикаций.
Согласно постановлению премьер-министра Михаила Мишустина, аспиранты-очники, имеющие не менее 10 научных публикаций, значимых для развития науки, техники и технологий, могут представить на защиту диссертацию в виде доклада, содержащего обзор таких статей.
Ранее подобный порядок защиты диссертации был установлен для соискателей ученой степени доктора наук. Для защиты необходимо было иметь не менее 50 научных публикаций.
Новшество позволит аспирантам уделять больше времени своим исследованиям и быстрее выходить на защиту кандидатской диссертации.
Кроме того, постановление предусматривает возможность создания «разовых» диссертационных советов, которые необходимы для защиты конкретных научных работ, чья специфика не совпадает с компетенциями постоянно действующего диссертационного совета.
Министр науки и высшего образования Валерий Фальков заявил, что новация позволит «масштабировать» подготовку молодых ученых и кандидатов наук «по приоритетным направлениям развития науки и технологий».
Эксперимент планируется начать с защиты диссертаций в области технических, физико-математических и естественных наук.
Основные изменения:
- Аспиранты-очники, имеющие не менее 10 научных публикаций, значимых для развития науки, техники и технологий, могут представлять на защиту диссертацию в виде доклада, содержащего обзор таких статей.
- Ранее подобный порядок защиты диссертации был установлен для соискателей ученой степени доктора наук.
- Нововведение позволит аспирантам уделять больше времени своим исследованиям и быстрее выходить на защиту кандидатской диссертации.
- Постановление также предусматривает возможность создания «разовых» диссертационных советов.
Комментарий
Новшество является шагом к упрощению процедуры защиты диссертации на соискание кандидатской степени. Оно позволит аспирантам сосредоточиться на научной деятельности, а не на подготовке объемного письменного отчета.
Однако как отмечают эксперты, важно, чтобы создаваемые «разовые» диссертационные советы были действительно независимыми и объективными.
